Форум » Ідеї » Передача електроенергії по 1 дроту » Ответить
Передача електроенергії по 1 дроту
Reshtunn: ШО ви думаєте про ідею передачі електроенергії по 1 дроту. Як це зробити в принципі, показано на малюнку. Дві великі металеві сфери почергово заряджаються до високих різних потенціалів. Також почергово 1 дріт комутується то до одної то до іншої. Відповідно заряд розподілюється і сфера на іншому кінці заряджається до високого потенціалу також. Відповідно на іншому кінці ми маємо також різниця потенціалів. І Лямпічка сі світит! Працювати воно буде. Але для реальних застосувань слід вирішити як ефективно відсмоктувати заряд. Тобто сфери замінити на якісь гарні конденсатори. навіть не стільки конденсатори, як пристрої спроможні накопичувати на собі заряд одного знаку. Наприклад можна використати багато сфер одна в одній. Електрони завжди витісняються на зовнішню сторону сфери, є навіть генератори високої напруги побудовані по цьому принципу.
Ответов - 28, стр:
1 2 All
Lubko: хм.. а чому б не зробити простіше: один дріт, приєднаний до тіла (сфери, конструкції багатьох сфер) з великою ємністю через лямпочку (лямпочка в розрив дроту). З другого кінця дроту - високовольтний генератор змінного струму. по дроту буде текти струм для перезаряджання ємності - лямпочка засвітиться!
Reshtunn: Згідний. Але питання не засвітити лямпочку, а зробити систему передачі енергії на відстань по 1 дроту
Lubko: яка різниця? лямпочка світиться - енергія передається! інша річ, що в Твоєму випадку лямпочка живиться постійним струмом, а в моєму - змінним (хехе, можна діодний міст вліпити )
matvs: Супер. При реалізації на практиці можна і на патент подавати.
Reshtunn: Згідний з Любком. Не подумав. Якшо порахувати - то зі сферою діаметром 100 метрів енергії якраз хватить на 1 лямпочку при напрузі 10кВ. Вся суть в конденсаторах. Чим більше приймаєш заряду тим ефективніша передача енергії
matvs: Reshtunn пишет: 1 лямпочку при напрузі 10кВ. та хоть би на 100 ватку хватило
Reshtunn: Пояснюю ше раз для дєтєй пріроди: напруга джерела 10кВ. Але лямпочка може бути хоч на 12В. То немає значення, бо розігрівається вона струмом. І власне струму хватає шоб розігріти 1 лямпочку 75-100ВТ.
Dyak: Це канешно харашо, але тре спочатку подумати чи це доцільніше ніж ше один дріт кинути.
Reshtunn: Це тільки ідея, а не кінцевий продукт. Якшо на початку століття дводротова схема електропостачання була єдино можливою, то сьогодні з розвитком силової електроніки, елементної бази можна над цим задуматися. А якшо порахувати скільки міді зекономиться, то думаю шо це полюбому вигідно!
Dyak: Незнаю чи правда але десь чув про сонячні батареї. Що вони типу екологічне джерело енергії, бо при роботі не забруднюють середовище але саме виготовлення дуже шкідливе, і навіть шкідливіше ні ж використання + купуючи за шалені гроші такі батареї люди думають що це окупится зекономленою електроенергією але ресурс цих батареї вичерпується швидше ніж вони окупаються. Ніц не хочу поганого казати про твою ідею... навпаки радий що в нас ще хтось щось пробує винаходити. Так сказав жеби життя медом не казалось
Reshtunn: Живитися від Батаерй потрібно не для того, шоб шось економити чи берегти, а шоб бути незалежним! Але про це я планую створити ше одну тему.
Norbert: Ідею тре гарно дослідити. А ще краще - змоделювати. І вабше, тре переходить до передачі сруму без правадов. Ідєя така (стирена з сайту "Популярная Механика"). Беремо мощьний УФ-лазєр (а ше луччє, рентгенівській ілі гамма-променевий). Тоїсть два лазіра. Світимо ними через простір (жилатільно воздушний), виникає дві області з високоіонізірованим повітрям (за рахунок дії лазірів), ці області повторюють форму лучів. Тепер вони стают провідниками, ібо даже в школі вчать, шо іонізірований воздух - це ціла купа іонів, котрі є носіями зарядів (а отже і струму). Всьо, осталося прикласти напряження до одного кінців лучів і струм потече по іонізірованих воздушних каналах.
Reshtunn: Планую зробити простенький макет шоб подивитися як буде воно працювати. Для того і є цей форум, шоб радитися :) А на рахунок твоєї ідеї - цікаво. Але шо буде якшо вітер? Він жеж здуватиме іонізований з такими трудами воздух?
Norbert: Про вітер - на зміну здутим іонам будуть образовувацця нові за щьот лазіра і енергії струму іонізайції. Вабше-то ідея такої передачі застосовувана більше до пристроїв особистого захисту. На зміну дротикам (тим, котрі вистрілюються із електрошокера) з довгими провідниками для враження противника на відстані. Іонізаційно-лазерний метод мав би застосовуватися в імпульсному режимі, коли потужність (а отже і ступінь іонізації) лазера є вищою. Окрім того напруга, яка прикладається до каналів є значно вища від тої, при якій зазвичай передається енергія. Є ще інший варіант - передача по радіоканалу. Використовуються так звані мазери - аналоги лазерів в сантиметровому радіодіапазоні. Генератор - на базі магнетрона, приймач - величезна антена (не знаю, щоправда, якої конструкції - набір вібраторів, штолі...) Такий проект потенційно мав би реалізовуватися при будівництві орбітальних електростанцій. В них сонячні батареї працюють з на порядки більшим світловим потоком (енергію від сонячного світла не забирає атмосфера) та є освітленими цілодобово (в них немає добових змін освітленості, як на поверхні планети). Звідси їх висока, порівняно з наземними, ефективність.
Norbert: ... окрім того, здуті іони просто будуть дещо викривляти форму повітряних квазіпровідників - вони будуть "розгойдуватсия" від вітру. ЗІ: інтєрєсна, тока, шо буде з воронами та воробцями, які будут туда залітати або схочут присісти відпочити.
Reshtunn: Все залежить від інтенсивності іонізуючого випромінювання. Знаю аткий факт, шо наявність вітру збільшує пробивну напругу між електродами в декілька разів. Наприклад якшо середній показник в повітрі 1кВ на мм, то при вітрі - 3-5кВ. Тому шо пробій відбувається за рахунок іонізації. Практичний доказ цьому лежить на поличці - "іспєпєлітєль". В ньому 5кВ джерело напруги створює іскри в скліній трубці на відстані 10-15мм. Причому іскри є квазівипадковими. Використовуємо його для перевірки на завадозахищеність. Про пристрої особистого захисту - ідея дуже хоорша. І при грамотній реалізації могла б принести купу бабла.
Gradus: а шо це зображено за два тела будещого?! Одно зхоже на мужчину в процессі ерекції (з права) а друге це женщіна в процессі бажання зглавтувати чувака (з ліва), бачите який у неї заряд там червоний...нижче Ху..лі морозитесь...шифром говорите, та ви кіборгів хочете создать.....оні нас всех удалять..... Думаю цю тему треба закрити із моральних бачень.... а вдруг сюди на форум діти заглянуть....а тут порнографія.....не хорошо....розврат однако респект
Reshtunn: Ой спасибі, ой насмішив старенького. +1 Ніколи б і не подумав шо моє друге творче Я таке збочене А на рахунок закрити - читай "Про Форум"
Norbert: Тєми про збочення не викупив - не бачу таких асоціацій в мальовидлі. Починаю підозрювати, що Gradus сам трішки забагацько фантазує на ту тематику.
Gradus:
полная версия страницы