Форум » Всяке-різне » сученята » Ответить

сученята

Lopik: Хтіли мене в общім дайци розвести на бабки. Ломали горбатого по повній. Грозилися права забрати, на перездачу послати і прочая,прочая, прочая.... По концовці мене дурачком пару разів назвали але змушені були права були віддати. Рагульська в нас держава - як не крути. Ну це відомо. Тепер по суті. Дія відбувалась на кільці городоцької і окружної дороги (дорога на городок). Стоїть жирний, як кінь, знак 4.10 -Круговий рух. Я. як завжди, спокійно з лівого ряду заїжаю на внутрішнє кільце і далі з внутрішнього кільця виїзжаю на лівий ряд за кільцем. Махає поц паличкою і починає доказувати шо зобовязаний був виїзжати з кільця тільки з правого ряду. Я свою лінію гну і вимагаю складення протоколу (дію пунктів 10.4 і 10.5 ніхто не відміняв , наскільки я знаю), вказую на круглий синій знак 4.10 ,який тут же підносом. Він аргументує свою правоту правилами проїзду перехресть ,але при тому чомусь ігнорує наявність даного знаку. В общім протокол він писати відмовивися (гаєц відмовився писати протокол!!!) і змушений був віддати права назад. при цьому він від самого початку порушив вимоги ПДД, не назвавши свого імені прізвища і не предявивши відразу причину зупинки. Час дії 10:00ам ,03.11.09. Шо там луцик пиздів про своїх підлеглих?

Ответов - 46, стр: 1 2 3 All

Romko: Я тебе попереджав, шо за такі дії будуть зупиняти, але ти ж не вірив А протокол відмовився писати скоріш за все через те, що без наряду там тусувалися, просто вирішили стати на пару мінут і заробити на обід.

Lopik: Гииии. Зупиняти - але підстава? Власне наша тоді дискусія закінчилась шо знак 4.10 вирішує все (хоча ми дискутували про кількість полос на кільцях)

Reshtunn: Ну так. Вони судять по "виїзд тільки з правого" А назагал наші правила далеко не відкритий і прозорий документ. Цікаво було б почитати якісь європейські правила.


Lopik: Протокол неважно чого вони не писали - вони там дійсно збирали бабло . але по суті - я не порушував. Чи ти не згоден?

Lopik: Reshtunn пишет: Ну так. Вони судять по "виїзд тільки з правого" А назагал наші правила далеко не відкритий і прозорий документ. Цікаво було б почитати якісь європейські правила. Ні . В правилах ВСЕ чітко написано. Див. п 10.4 і 10.5. Тут , як говориться ,без варіантів

Lopik:

Romko: Не збираюся зараз знов дискутувати на 20 сторінок. Там все є. Вкратце: хочеш з ними отако спорити і писати подібні теми - їздь, як хочеш. але на кільці є 2 полоси, і поворот направо (з"їзд з кільця) можливий тіко з правого. То говорили і купа різних мєнтів. Я вже давно виїжджаю тіко з правою, чого і всім раджу (нахира тулитися в лівий ряд, а потім при виїзді пропускати всіх справа?) Ну то меседж не до Валєри, бо він все одно не погодиться, а для інших початкуючих шоферів, які ще вміють прислухатися до порад.

Lopik: Я з тобою згіден тільки для випадків коли нема знаку 4.10 "Круговий рух". Спеціально привів для тебе фото з ПДР. Що ти хочеш доказати в цьому випадку мені не зрозуміло. А що кажуть мєнти - мені пох. Тому вони і відсосали - бо в мене завжди є книжечка ПДР. А лохів, які вважають що мєнти шось кажуть значить праві і надалі будуть розводити на бабки. Є шо возвразіть?

Romko: Є, але не буду, бо марно. Хіба ше озвучу одне своє спостереження: шота так виглядає, шо найбільше розводять тебе - то номера не такі (до речі, чим ся скінчило?), то круг, то ше шось :) Чого б то?

Lopik: мене на бабки по крайній мірі не розвели. А вот чим кінчились твої пригоди ? Ти ж тоже в суд подавав. Бо в моєму випадку кажуть чекати бо "немають часу". Хоча діло занадто очевидне і навіть позадискусійне. а так - я чистий і пухнастий , жодних порушеннь правил за останній рік. Коли я порушую - то не спорю і домовляюсь без протоколу. А коли мені начинають "шити" порушення - вимагаю оформлення протоколу. Учісь, студєнт!

Lopik: Я вважаю що кожен, хто кожен день намотує по 100км , по кілька раз на рік має спілкування з інспекторами. Так шо привязуватись конкретно до моєї персони в цих випадках - банальний слів з тєми і морщення жопи. Я мав в цьому році спілкування тільки 3 рази - і тільки один раз я був винуватий - обігнав виварку по суцільній лінії (хотя і тут можна було спорити шо вона їхала 30км/год) і домовився на місці без протоколу. А ти можеш так само щиро описати свої пригоди? Чи тебе не пиняють може?

Romko: Та не пиняють чогось, от падонки нє? Правильних пиняют і пробуют розводити, а мене - нє :) Ага, і ти думаєш, же ти найбільше тута їздиш, тому і до тебе частіше пристают? Не сміши

Lopik: а сам то розводився пару місяців назад ,як тебе пиняли. Навіть розказував шо в суд давав скаргу на протокол про порушення. І печеньком від даїшніків відкуповувався. Коли ж ти ,за перепрошенням "напиздів", - тоді чи зараз?

Lopik: у нас в кімнаті 5чєл воділ (коли був Вова і Риштун то було 6). І у всіх були відповідні пригоди - хоть їздять вони не так багато як я. А у тебе, пухнастого, виявляється нічого не було. І мєнти не хтіли в моєму випадку складати протокол - гуманісти напевно .Може ше таможню ми шо разу проходимо без кормьожки голубєй - а бабло собі в кармани ложимо....

Romko: Lopik пишет: а сам то розводився пару місяців назад ,як тебе пиняли. Навіть розказував шо в суд давав скаргу на протокол про порушення. І печеньком від даїшніків відкуповувався. Коли ж ти ,за перепрошенням "напиздів", - тоді чи зараз? В суд я давав скаргу за незаконно складену постанову. Порушення могло і не бути - х.з., чи радар не запас наступну машину, шо їхала за мною. А печенько - то ж за прив"язку спідометра до радара. Ніхто мені порушення не ліпив, навіть доки не питали. Чисто по людськи мене попередили Ріспект пацанам.

Romko: Lopik пишет: у нас в кімнаті 5чєл воділ (коли був Вова і Риштун то було 6). І у всіх були відповідні пригоди - хоть їздять вони не так багато як я. А у тебе, пухнастого, виявляється нічого не було. Що значить "відповідні"? Ніхто не вміє круг проїжджати, чи номери не миє? пс. і знов самовозвелічіваніє - їздять не так багато, як я. повторюсь - ти далеко не найбільше проїжджаєш.

Lopik: в нашій кімнаті - однозначно я і Вова монтажнік - найбільше. Навіть без дискусій. А по суті - атвєть за базар! а то так і неясно - пиняли тебе чи не пиняли останніх 12 місяців? То вроді категорично заявляєш шо ні - то ніби шось було....А про кільце - слів защітан. я розумію - коли тикають в фотографію книжки з правилами - то поля для маневру нИма.

Lopik: А шо ти про номери немиті писав - не поняв. Це ти про шо?

Romko: Lopik пишет: в нашій кімнаті - однозначно я і Вова монтажнік - найбільше. Навіть без дискусій. Цифри в студію.

Romko: Lopik пишет: А по суті - атвєть за базар! а то так і неясно - пиняли тебе чи не пиняли останніх 12 місяців? То вроді категорично заявляєш шо ні - то ніби шось було.... Пиняли іно 2 рази. Раз - швидкість - 50 рубасиків, і раз хотіли приплести обгін маршрутки через суцільну. Переконав, що їхала 30 км/год. Всьо! ніхто ми не розводить, не нервує? Чого б це?

Lopik: гииии. Добре. Я за 17 місяців ізди наїздив 40 000км. В нашій кімнаті ніхто більше не наіздив за цей час. Спорим на шоколадку?

Romko: Lopik пишет: коли тикають в фотографію книжки з правилами Тикати можеш, що хочеш. Але коли, не дай Боже, при виїзді з лівої полоси заїдеш у того, що на зовнішній.... Будеш довго і нудно тикати. І безрезультатно, головне.

Romko: Lopik пишет: А шо ти про номери немиті писав - не поняв. Це ти про шо? Та як про шо? Та ж тебе десь під Франківськом розводили за брудні номери?

Lopik: ну добре. таки були пригоди . Але з кільцем - таки розвод. Як не крути. Хто не знає - зразу пробує домовлятись - чого їм і нужно. А хто вказує на знак 4.10 і пункт 10.5 - змушені відпускати, причому категорично відмовляються оформляти протокол. Я ж не то шо спорив - я їм висловив своє бачення ситуації і сказав - складайте протокол, якшо вважаєте шо праві. Ні.Не за брудні номери. ("І знову двійка, Носенко" Л.подеревлянський)

Romko: Lopik пишет: Я за 17 місяців ізди наїздив 40 000км. В нашій кімнаті ніхто більше не наіздив за цей час. То тіко у вашій кімнаті є шофери? я ше Асконов за 24 місяці - тіко 60...

Lopik: Romko пишет: Тикати можеш, що хочеш. Але коли, не дай Боже, при виїзді з лівої полоси заїдеш у того, що на зовнішній.... Будеш довго і нудно тикати. І безрезультатно, головне. Взагалі-то мова не про це. Читай уважно мій головний пост. Мова про пріоритети тут не йде.

Romko: Lopik пишет: А хто вказує на знак 4.10 і пункт 10.5 - змушені відпускати, причому категорично відмовляються оформляти протокол. Статистика? Чи ти тіко на одиничному досвіді впевнений, що "категорично відмовляються". Категорично відмовитись є ше гора причин, а не тільки тому, що ти - правий

Romko: Lopik пишет: Взагалі-то мова не про це. Читай уважно мій головний пост. Мова про пріоритети тут не йде Ну як не про то? Саме про то! з"їжджаєш зсередини напереріз зовнішнім - порушив. Мало того, якби там ше хтось витормозився в юз - ше би аварійку тобі приписали

Lopik: Romko пишет: То тіко у вашій кімнаті є шофери? я ше Асконов за 24 місяці - тіко 60... я говорю тільки за свою кімнату. Бо знаю кого і за шо пиняли. В нас це не таємниця. За інші -не знаю. В мене по статистиці за 2 роки десь так і вийде 60 000.

Romko: Lopik пишет: я говорю тільки за свою кімнату. Бо знаю кого і за шо пиняли. В нас це не таємниця. За інші -не знаю. В мене по статистиці за 2 роки десь так і вийде 60 000. Ну так за свою - то неправильна вибірка, тому що всі шофери у вас - новачки. Ну, Руслан, ше троха наїздив. Тому і підвищена кількість зупинок (читай - пройобів з їхнього боку)

Lopik: Romko пишет: Ну як не про то? Саме про то! з"їжджаєш зсередини напереріз зовнішнім - порушив. Мало того, якби там ше хтось витормозився в юз - ше би аварійку тобі приписали дядьку - читайте правила. І по суті описаної ситуації - а не просто про свої переживання при русі по кільцю.

Lopik: а ше краще - вкажіть який пункт правил порушено при виїзді з внутрішнього кільця на ліву полосу (при наявності кругового руху). Із цитатами з правил бажано.

Romko: Lopik пишет: дядьку - читайте правила. І по суті описаної ситуації - а не просто про свої переживання при русі по кільцю. Це не переживання, це - досвід Почитай форуми, бажано київські, де кільця трьох полосні, і як часами селяни з областей також пробують з внутрішнього кільця ломитися через 2!!! полоси на виїзд з кільця, і що потім відбувається.

Lopik: дядьку, форуми вже перечитували сотню раз. І ти навіть одного разу слиною захлинався і доказував що так - при круговому русі можна , але в нас круговий рух тільки біля аеропорту. Так от - не гарантую за всі кільця у Львові - але більшість має знак 4.10. І те що кільцева з Городоцькою має - готовий спорити на ящик коньяку. Принесу фотку завтра, якшо хош.

Lopik: мене селяни в києві не цікавлять - повторюю ше раз. Любий маневр треба здійснювати переконавшись в безпечності оного для інших учасників руху. Мене цікавлять виключно пункти ПДД ,які я, на твою думку, порушив в даному конкретному випадку. Якшо нема - здавайся і неси цукерок.

Romko: Lopik пишет: дядьку, форуми вже перечитували сотню раз. І ти навіть одного разу слиною захлинався і доказував що так - при круговому русі можна , але в нас круговий рух тільки біля аеропорту бо тоді тіко так і було. То шо зара наставили - їзда не помінялася

Romko: Lopik пишет: мене селяни в києві не цікавлять - повторюю ше раз. Любий маневр треба здійснювати переконавшись в безпечності оного для інших учасників руху Не цікавлять, поки не стикнешся. І тоді вже ніхто в даному випадку не буде сперечатися на тему рядності - достатньо буде "підрізав". А переконавшись в безпечності - то також дуже тонке питання. Я й сам полюбляв, якщо нема мєнтів, проскочити внутрішнім рядом, якщо так швидше. Але напрягає при виїзді крутити головою і втикати, чи хтось не несеться правим рядом. Тому і їжджу майже виключно ним, що точно не проти правил

Lopik: по суті, Ромко, по суті. Якшо вважаєш шо я порушив - пункти ПДР в студію. Ти любиш форуми - на тобі ссилку на таку тему. Проїзд кільця із знаком 4.10. http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=2159434&Main=2159340

Lopik: Romko пишет: бо тоді тіко так і було Дуже цікавий момент, до речі. На всіх кільцях, коли поставили знак 4.10, зробили і розмітку полос! Тобто зараз кільце на Городок має нанесенні розмітки про дві полоси на кільці! Раніше, коли знаку не було - не було і розмітки полос на кільці. Всі розмітки були -а розмітки на дві полоси НІ! Тобто формально кільця були однополосні! Тобто ці моменти дуже взаємозвязані і фактично усувають будь-які непонятки при руху через кільце і вже не дають права для маневрув диспуті і свого трактування ситуації.

Romko: І ти перечитав то всьо? Я часть ше колись перечитав, там прблизно така сама суперечка, як в даній темі. Різниця лиш в тім, же там більше здравосмислящіх

Romko: Lopik пишет: Тобто формально кільця були однополосні! Ширина помінялася? нє. Кілця і біли двополосні, просто видно вирішили нарешті намалювати, бо в деяких індивідумів проблеми з зором чи відчуттям відстаней, що спричиняло незручності іншим водіям.

Lopik: Ромко, в мене складається враження в твоїй неадекватності більше. Перечитай ще раз цю тему. А просте прохання привести пункти ПДД - шо головою об стіну. Ще раз (третій раз) повторюю:або конкретно пункти ПДД -або визнай шо не правий. Невже так важко?

Lopik: на твої сьєзди в сторону більши реагувати не буду. Дискусія ведеться виключно з виїздом із кільця під знаком 4.10 - чи є порушення виїзжати з внутрішнього кільця на ліву полосу дороги. Все.

Mateus: сумна історія з оптимістичним закінченням на авто тему : http://tomsk.fm/watch/9075/42538

svt: А якщо кільце так протрактувати :) Тоді що получається ?

Norbert: дик, яке ж це кільце? схема руху типова, гггг



полная версия страницы