Форум » Креативи » Про вибір » Ответить
Про вибір
Reshtunn: Якшо в тарілку помістити дві кульки а потім її похитати, то кульки почнуть катулятися по ній, вдарятися, відбиватися і котячись, аж поки не зупиняться. Їхня нова позиція є наслідком їх фізичної будови, наданої сили по холітанню, шерехуватоситі поверхні тарілки і так далі. І, шо саме головне, вона є цілком передбачувана і наперед визначена. Знаючи всі параметри на початку до холітання можна точно передбачити весь їх подальший рух і точку зупинки. Тепер помістимо мільйон кульок і їх похитаємо. І все рівно тут не буде нічого випадкового. Вони рухатимуться одним єдиним способом, хоч нам і здається шо це передбачити неможливо і їх позиції є випадковими. Наспарвді все так само як і у випадку з 2 кульками, просто складніша задача. Весь наш світ складається з таких самих кульок. Їм було надано початковий рух і вони зараз стикаються, відбиваються, літають собі. Відповідно, як було показано вище, все відбувається чітко детерміновано, нема жодної можливості для невизначеності.Тобто весь світ рухається так, як було запрограмовано з самого початку творцем. І ніяк інакше. Просто нам важко осягнути складність задачі. Розуміючи це доходиш до висновку шо вибору, насправді, не існує, він вже давно зроблений замість тебе. І залишається тільки це усвідомити. Ти можеш шось міняти в свому житті, сам змінюватися, але все це буде тільки наслідком твого існування, виконанням того, шо запрограмовано творцем. Тобто все так і мало бути. Жити від цього нічим не менш цікаво. Навпаки. Ти як в театрі, спостерігаєш за всім шо відбувається, але як граючий актор.
Ответов - 5
Vad: Класики марксизму-ленінізму називали такий підхід редукціонізмом. Не зводяться закони термодинаіки (мільйон кульок) до законів механіки (2 кульки). Не зводяться закони суспільства до термодинаміки. І т.д.
Reshtunn: Гм. Цікаво, з класиками ленінізму не знайомий, але до чого їх праця довела бачив. Можна якісь більш конкретні посилання?
Vad: Ну, класиків я, чесно кажучи, притягнув за вуха :) А праці ніколи нічого поганого не роблять, роблять "народні маси", які здуру починають в щось вірити. Редукціонізм - то старий філософський напрямок, який, на мій погляд, давно не сприймається серйозно. Див, наприклад, http://ru.wikipedia.org/wiki/Редукционизм
Lopik: Тре шось дунути для начала ,шоб проникнутися. Але підхід ,шо воно само собі пливе як було задуманно і нішо на то не вплине - неправильний. Всім керує думка. Ось прийшла мені думка пернути - і я тужусь і реалізую її. І що маєм? Рух кульок вже нарушений струйою інших, яку я згенерував під впливом своєї думки і сили волі. Таке от. А думки в мене виникають спонтанно.Хоча при бажанні можна взяти доказувати що і генерація спонтанних думок - це послідовно спланований план головного плановика (тьху ти, хтів сказати планокура, пятниця однако)
Vad: Мені здається, що процес пердіння більш пов'язаний не з силою думки, а з власним бажанням дупи. Але тепер ми розуміємо, чим визначається хід історичного процесу в нашій країні. Так що для порятунку історії не їж так багато гороху!!!
полная версия страницы